LPeU

Não há que se falar ou ..?

Não há que se falar em... ou Não há de se falar em.. Qual é o certo?

A primeira forma é usada e aceita em documentos jurídicos como Não há que se falar em culpa objetiva da concessionária de transporte ferroviário em (..) (v. citação http://www.jusbrasil.com.br/juris prudencia/3323555/habeas-corpus-hc-675095-df-tjdf).
O uso da segunda forma está confirmado no Dicionário Gramatical de Verbos (Borba.1997, p.806-807) "verbo haver, na forma de + infinitivo, indica futuro promissivo."
Não há de ser nada.
Haveremos de ganhar as eleições.
Portanto, creio que as duas formas estejam corretas, embora gostaria de ver a confirmação da primeira em alguma gramática (se a tiver, avise-me). Entre as duas formas, sinto uma pequena nuance temporal: a primeira apontando para o presente, e a segunda, para o futuro.

Artigo

gloriagalli

LPeU via E-mail


Recomendar Artigo


Dúvidas em Português? | Como ajudar | Página de Promoções Compras LPeU | Termos de uso | Espaço Aberto para Projetos de Contribuidores | Avalie este trabalho - compartilhe! | Política de privacidade | Consultoria Revisões e Gramática | Porções do conteúdo podem estar disponíveis com licença de conteúdo Creative Commons. Verifique indicação no artigo. Os materiais do LPeU estão disponíveis para acesso por usuários e via browsers para uso pessoal e não comercial. Copyright 2009-2011 LPeU - Língua Portuguesa em Uso.

LPeU Áudio Introdução